Exministro de Educación dijo que no es razonable y, además, injusto para los estudiantes de institutos tecnológicos.
El exministro de Educación, Ricardo Cuenca, cuestionó este martes el proyecto de ley presentado por el congresista Américo Gonza (Perú Libre), para que las universidades otorguen títulos técnicos a sus estudiantes, tras haber culminado los primeros seis semestres o tres años de estudios.
En principio, comentó que no ve razonable pretender convertir una carrera universitaria trunca, en una carrera técnica culminada; y además de injusto, porque mientras el universitario podría tener un título sin terminar la carrera, al técnico sí se le va a exigir culminar todos sus estudios, para llegar al mismo resultado.
Además, se preguntó, ¿qué pasará si en los tres años el universitario solo pudo aprobar estudios generales, se le puede dar un título?
En entrevista con Canal N, Cuenca advirtió que el proyecto no toma en cuenta la universidad y los institutos tecnológicos manejan tiempos y planes de estudios diferenciados, tanto cuantitativa como cualitativamente, por lo que no pueden ser equiparados, pero sí complementados.
Asimismo, consideró que propuestas con la indicada rebajan la calidad educativa, y se inscribirían en lo que denominó “la contrarreforma” de la educación universitaria.
Indicó que si lo que se pretende es que ese estudiante que abandona la universidad por diversas razones (hijos, problemas económicos, problemas familiares) no pierda el esfuerzo realizado, el exminitro de Educación señaló que la propia Ley Universitaria ofrece alternativas a esa situación.
Explicó que ahora, la ley permite que un estudiante de una carrera técnica pueda hacer su post grado en una universidad, sin tener que convalidar cursos.
Indico que también se podría tener una ruta contraria: el universitario que abandona los estudios podría tentar una carrera técnica, que le permita convalidar los cursos que llevó en la universidad.
