Partes en disputa esperan que el fallo final se conozca en unos seis meses.

 Chile y Bolivia se enfrentan nuevamente en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, esta vez sobre las aguas del Silala, un río internacional para los chilenos y para los bolivianos un afluente que nace de manantiales de su propiedad.

La Haya, Países Bajos
AFP

El caso se remonta al 2016, cuando Chile presentó sorpresivamente una demanda por las aguas del Silala, en medio de otro diferendo entre ambos países en la CIJ en el que La Paz demandó obligar a Santiago a negociar una salida soberana al mar, lo que fue rechazado por el tribunal en octubre del 2018.

Posiciones

Chile demanda a la CIJ que declare el Silala un río internacional de cauce sucesivo y de uso de aguas compartidas. Por su parte, Bolivia sostiene que el Silala es un afluente que nace en su territorio en manantiales y en aguas subterráneas y exige a Chile el pago por el uso de estas aguas.

La demanda ocurre luego de que Chile admitió el pago del 50% del uso de las aguas en un preacuerdo alcanzando con Bolivia en mayo del 2009; pero Bolivia planteó dos años después que el pago sea desde la concesión de las aguas a Chile a principios del siglo XX, reconociendo una deuda histórica.

Con esta demanda, Chile “resguarda sus derechos de uso sobre las aguas del río Silala” ante la postura de Bolivia de “que era dueña del 100% de sus aguas”, según un documento entregado a la prensa por la Cancillería chilena.

Controversia

Con la demanda sobre el Silala, Chile reaccionó a la acusación que un año antes lanzó el gobierno del expresidente Evo Morales alegando que Chile estaba “robando” las aguas de este río, en el marco de una estrategia para mostrarlo internacionalmente como un “Estado abusador”.

En agosto del 2018, Bolivia presentó sus argumentos a la demanda chilena y “contrademandó” al país en la misma causa, afirmando que una parte importante del flujo de agua que corre hacia Chile es de carácter artificial y que debe pagar por su uso.

Los alegatos de ambas partes del conflicto se escucharán hasta el 14 de abril. La CIJ no tiene un plazo definido para entregar su fallo final, pero la delegación chilena espera que sea un trámite rápido y se conozca la sentencia en unos seis meses más.

Discrepancias

El río o afluente Silala tiene una extensión de 10 kilómetros, seis de ellos cruzan territorio chileno.

En el 2000, el Gobierno de Chile le propuso a Bolivia negociar formalmente sobre el uso de estas aguas y estuvo dispuesto a pagar por ellas, pero las discusiones se estancaron cuando La Paz planteó el pago de una compensación histórica e insistió en que era propietaria del 100% de ellas. El 37% de las aguas del Silala, Chile las destina al consumo humano de las principales ciudades de Antofagasta y el resto para la producción minería del cobre, metal que erige a Chile como principal productor mundial.